Съдът приема, че протестиращите нямат правен интерес от оспорване и могат да се месят в инвестиционния проект, само ако са собственици.
ВАС също приема, че върху терените на „Мадъра Юръп“ АД могат да бъдат реализирани инвестиционни проекти след реализиране на процедурите по двата биологични закона.
