Диплома № 29412, която номинираният за премиер Пламен Николов представи, е на друг човек.
Това пише в профила си във ФБ известният разследващ журналист Григор Лилов. На базата на извършени в регистъра на Висшата атестационна комисия той твърди, дипломата е на друг човек. Имената на двамата са идентични, разликата е само една буква, твърди Лилов. Според него, показаната диплома е на Пламен Николов Николов, а не на Пламен Николаев Николов, каквито са трите имена на номинирания от ИТН кандидат-премиер.
Според сайта actualno.com, който е извършил собствена проверка по публикацията на Григор Лилов, в периода от неделя, 1 август до днес, петък, на сайта на ВАК в частта за Пламен Николаев Николов е дописвано.
Пълния текст на поста на Григор Лилов:
Калинки, сър, жалки калинки..
ПЛАМЕН НИКОЛОВ ДЕМОНСТРИРА МЕНТЕТО СИ
***** Диплома № 29412 е на друг човек
.
Изчаках кандидат-премиерът собственоръчно да размаха по телевизиите папката си – така наречената „дисертация“ и дипломата си от ВАК (Висша атестационна комисия) за присъдената му научна степен доктор, за да завърша разкритията си.
На дипломата се чете:
*** Пламен Николаев Николов
*** Диплома No/дата: 29412 / 31.12.2004
**** утвърдено с Протокол No/дата:
13 / 18.10.2004
В регистъра на Висшата атестационна комисия това се вижда на линк под № 30724
Но в самия регистър данни за номер на диплома и нейна дата няма, няма и данни за протокол и дата на защитата – няма ги освен на размахания пред обективите лист от кандидат-премиера.
Защо ги няма?
Защото тези данни са данни на друго лице!
*** Пламен Николов Николов
*** Диплома No/дата: 29412 / 31.12.2004
**** утвърдено с Протокол No/дата:
13 / 18.10.2004
е защитил своята дисертация със същия този номер на диплома, издадена от същата Висша атестационна комисия на същата тази дата и същата година, със същия протокол и съответно същата му дата и година.
В регистъра на Висшата атестационна комисия това се вижда на линк под № 47798
.
Имаме две различни лица, които не само са с различни бащини имена – едното Николов, другото Николаев, но са и посочени на два съвсем различни линка в огромния масив информация (близо 70 000 имена, които проверих) – с една и съща диплома от една и съща дата и един и същи протокол от една и съща дата на иначе различните им дисертации…
.
В своето официално становище Министерството на образованието и науката посочи, че номерът на дипломата на Пламен НИКОЛАЕВ Николов е посочен ЕДИНСТВЕНО в друг документ – за нуждите на Народната библиотека.
Т.е. проверката не е открила каквито и да е документи за нея ТАМ, КЪДЕТО ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ГИ ИМА – в архива на Висшата атестационна комисия.
.
Освен това пак ще повторя онова, на което не обърнахте внимание, когато го написах в предишен пост: в дипломата на кандидат-премиера е посочено като орган, пред който е защитил и който е одобрил дисертацията му: „научна комисия 12”
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
„Научна комисия 12” е „Научна комисия по животновъдство и ветеринарна медицина”
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
Тя има специализирани научни съвети по:
*развъждане и селекция на селскостопанските животни
*системи на отглеждане и производство на животинска продукция
*мляко и млечни продукти
*заразни и паразитни болести по животните и безопасност на храни от тях
*морфология, физиология и незаразна патология на животните
В нея няма какъвто и да съвет, да го наречем по „философия на говедата“ за защита на дисертации и научни степени. Няма как, просто няма как дори и като хипотеза Пламен Николаев Николов да е защитил тема по философия в комисия и съвет по животновъдство.
.
Следващата поред комисия – № 13, е тази по философия.
Май са сбъркали номера – този на комисията са го написали за номер на протокола.
Ювелири на ментата били! Нищо подобно!
Калинки, са сър.
Жалки калинки!
Публикацията на actualno можете да прочетете ТУК
