Отворено писмо, в което поставят редица въпроси относно бъдещето на „Свободна зона – Русе“ ЕАД, след решението, взето на заседание на Министерския съвет на 28.02.2018 г., касаещо промяната на съществена част от статута на терените, собственост на дружеството, разпространиха от Реформаторския блок в Русе. Писмото е адресирано до русенските депутати, областния управител Галин Григоров, кмета Пламен Стоилов, председателя на Общинския съвет проф. Христо Белоев и министъра на икономиката Емил Караниколов.
- Кое налага запазването на статута по Указ № 2242 само по отношение на един от терените /63427.128.31 с площ от 141 697 кв.м./, който е изцяло с усвоен капацитет и по този начин не се ли лишава дружеството от възможности за развитие като свободна зона, с която цел то е създадено и функционира успешно вече 30 години?
- От прессъобщението на „Национална Компания Индустриални Зони“ ЕАД, принципал на дружеството, става ясно, че има заявен инвеститорски интерес от страна на четири външни компании по отношение на конкретни имоти с цел развитие на бъдещ бизнес в България. Към момента обаче, част от обявените в решението на МС терени, са заети от настоящи наематели на Свободна зона – Русе, които продължават да развиват успешно своя бизнес. Съгласно решението на МС не се ли създава възможност или не е ли редно, сега съществуващите клиенти на дружеството да предявят претенции да закупят терените, където вече са инвестирали сериозни средства за изграждане на своя бизнес. С оглед на това обстоятелство, не е ли във вреда на дружеството взетото решение от страна на МС, първо Свободна зона – Русе да се лиши от съществени регулярни приходи, които заплащат тези клиенти като наеми, консумативи и услуги, и второ не се ли размива първоначалният мотив за това решение, а именно предоставяне на свободни терени за стартиране на нов бизнес в региона?
- Извършена ли е предварителна оценка за годността на тези терени да обслужат развитието на конкретни бизнес – проекти и предназначени ли са те за такива цели?
- Към настоящия момент Свободна зона – Русе предлага добри условия за бизнес, съгласно действащата тарифа, извън обхвата на Указ № 2242, което налага да бъдат изложени подробни мотиви към взетото от МС решение.
- Продажбата на имоти, собственост на дружеството, ще има ли за своя последица намаляването на броя лица, наети на работа?
- Каква е оценката на въздействие от тези промени?
Всички тези въпроси ги задаваме, за да се даде гласност на това решение, да се разберат мотивите за вземането му и най-вече да разберем като русенци каква ще е икономическата изгода за града ни и за областта.
Задаваме ги, защото Свободна зона – Русе ЕАД е държавно предприятие, което в последните години е с устойчива печалба, която информация е публично достъпна в Търговския регистър. При такива резултати е интересно да разберем какво налага тази промяна при едно работещо предприятие при това на печалба. Също така в него работят немалък брой квалифицирани служители и работници, които нямат яснота тези промени дали и как ще се отразят на досегашния им статут.
„Непрекъснато говорим за завишаване на гражданския контрол върху публичните сектори, за общи граждански решения, за да подобрим начина си на живот и да се развиваме като силно общество. Тогава е резонно да се интересуваме от това решение, да се интересуваме защо такова предложение не е поставено за обсъждане, преди да се внесе в МС? Защо винаги чакаме да видим дали ще се насложи напрежение и тогава да обсъждаме проблем? Нали, уж всички искаме едни и същи неща: публичност при вземане на решение; решения, които да са в полза на хората; икономически модел за развитието на Русе, който да ни превърне в развита област с висок растеж?“, пишат реформаторите в откритото писмо и настояват мотивите за това решение, както и предложението/концепцията за развитие на Свободна зона – Русе ЕАД да бъдат публично оповестени.
