Прокуратурата пусна записи, породили въпросите за имунитета на Радев

0
349

Укриване на документи при проверка на КПКОНПИ е причината за искането на главния прокурор Иван Гешев да бъде тълкуван имунитета на президента Румен Радев. Това става ясно от СРС записи и постановление, предоставени от прокуратурата. В разговорите участва „неустановен с категоричност мъж, който вероятно е президентът на републиката Румен Радев“, който говори с началника на ВВС ген.-майор Цветан Стойков. Двамата обсъждат проверка на КПКОНПИ „за назначаването на Деси“ (според прокуратурата – настоящата съпруга на президента Десислава Радева) като пиар на ВВС.

„В хода на образувано и водено от Специализираната прокуратура наказателно производство, наблюдаващите прокурори на 22.01.2020 г. са извършили цялостен анализ на доказателствената съвкупност, включително и на приобщени по делото веществени доказателствени средства (събрани чрез използването на специални разузнавателни средства експлоатирани от ДАНС, спрямо командира на ВВС генерал-майор Ц.Ст.). При така извършения анализ са констатирани данни и доказателства “за висока степен на вероятност за съпричастност към престъпна дейност, предмет на разследване, на лице, заемащо висша държавна длъжност – президент на Република България, като установените евентуални престъпни действия не са свързани пряко с изпълнение на службата му”, пише в документа.

Чуйте записите тук:

Наказателното производство е спряно с постановление от 23 януари 2020 г., защото съгласно Конституцията  държавният глава се ползва с имунитет, изразяващ се в неотговорност за действията, извършени при изпълнение на служебни функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията (чл. 103, ал. 1 от КРБ) и неприкосновеност за задържане и за възбуждане на наказателно преследване (чл. 103, ал. 4 от КРБ).

Според съобщението на обвинението наблюдаващите прокурори са приели, че това би било единственото правилно процесуално решение при липса на трайна практика на КС и ВКС, като всяко друго такова може да бъде предприето, респективно осъществено в нарушение на забраната за наказателно преследване срещу президента.