Потвърдиха глоба от 20 000 лв. на „Оргахим резинс“

0

Административен съд – Русе остави в сила Решение № 519/ 11.07.2023 г. на Районен съд – Русе, постановено по АНД № 482/2023 г. Производството пред Районен съд – Русе е образувано по жалба на „Оргахим резинс“ АД против Наказателно постановление № 22/13.02.2023 г. на директора на РИОСВ Русе. С посоченото наказателно постановление за нарушение на чл. 123в, т. 2 от ЗООС, на основание чл. 164, ал. 1 от ЗООС, на дружеството жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 20 000,00 лева.

От Протокол за проверка № ГК-88/ 25.11.2022 г., се установява, че при проверка на локална пречиствателна станция за отпадни води (ЛПСОВ) е констатирано наличието на плаваща консистенция в четирите утаителни коридора, от която се усеща силна миризма. Видно от приложените обяснения на началник цех,  след констатираното от органите на РИОСВ Русе замърсяване на ЛПСОВ е предприета вътрешнофирмена проверка, при която е установен случаен разлив на около 20 кг смес от рициново масло и ксилен.  Сочи се в обясненията, че по-голямата част от разлива е събран, но поради ниската вискозност на сместа, част от нея е попаднала в канализацията.

Във връзка с констатациите, касаещи неспазване на Условие № 10.1.2.1. от комплексното разрешително, срещу дружеството жалбоподател е бил съставен АУАН № № 0002689/12.12.2022 г. за нарушение на  чл. 123в, т. 2 ЗООС. Срещу така съставения АУАН, в срока и по реда на чл. 44, ал. 1 ЗАНН е постъпило възражение, което административнонаказващият орган е възприел като неоснователно.

За да потвърди процесното наказателно постановление, първоинстанционния съд е приел, че при съставяне на АУАН не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да обуславят отмяната на наказателното постановление на това основание, като наказанието е правилно индивидуализирано; наложено е в размер към минимума, определен от закона.

Тази инстанция счита, че при постановяването на решението не са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, съдът е възприел правилно фактическата обстановка и въз основа на събраните доказателства е формирал вътрешното си убеждение.

Решението на Районен съд – Русе е правилно и следва да се остави в сила.

 

Работа в А.Л. Филтър
зарядни станции за електромобили

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Въведете коментар!
Въведете своето име тук